?

Log in

No account? Create an account

Снег Север

"...коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности."

[sticky post]Уведомление
snegsever
С этого дня я начинаю ведение блога.

Снег Север - мой псевдоним в интернете несколько последних лет. Причины его выбора - чисто личные.

О себе в нескольких словах: по образованию – физик, по профессии в последние два десятилетия – программист, по интересам – философ, политолог и историк, по идеологическим предпочтениям – атеист, марксист, коммунист, сталинец. Гражданин СССР, проживший в этом государстве от своего рождения и до его уничтожения подлецами-демократами. С 1991-го года считаю себя находящимся в эмиграции, независимо от места проживания и до восстановления моей Родины. Гражданином Российской Федерации не являюсь и никогда им не был. Не считаю себя «интеллигентом» («Я, слава богу, не интеллигент – у меня профессия есть!», Л. Гумилев), интеллигенцию отношу туда же, куда ее относил В. Ленин.

Мои литературные произведения расположены на "Самиздате". Некоторые программные продукты и технические статьи можно посмотреть здесь.

Сюда я постепенно перенесу заметки, которые ранее помещал на других ресурсах.

Мои предупреждения для всех, кто пожелает оставлять комментарии в блоге:

- готов терпеть резкие критические замечания, но только по существу. Болтунов, провокаторов и идиотов буду банить.

- прошу воздерживаться от мата, жаргона падонков и дерьмократически-либерастических штампов.

Благодарю за понимание.


[reposted post]Трудности борьбы за свободу в интернете
Командор
colonelcassad
reposted by snegsever


Как вы наверное догадываетесь, во главе с подобными прекрасными людьми, борьбу за "свободу интернета в России" ждет прекрасное будущее.
А некоторые еще искренне удивлялись, а почему митинг https://colonelcassad.livejournal.com/4833042.html за интернет такой вялый. С такими замечательными организаторами по другому и быть не могло.
Как тут не вспомнить классику.
Read more...Collapse )

(no subject)
snegsever

[reposted post]Коротко по Венесуэле. 25.02.2019
Основной
colonelcassad
reposted by snegsever


Коротко по Венесуэле.
Read more...Collapse )

[reposted post]Он просто Зильбертунеядец
pyhalov
reposted by snegsever


https://marat-ahtjamov.livejournal.com/1093570.html

О Диме все, конечно, врут,
Что он какой-то Зильбертруд,
Взгляни на щеки и румянец:
В своей халтуре никогда
Не ведал Дима наш труда,
Он просто Зильбертунеядец.

[reposted post]Краткий катехизис по Венесуэле (для либералов)
maysuryan
reposted by snegsever


Как либералам правильно комментировать события вокруг Венесуэлы? На некоторые шпильки в адрес священной Демократии они не сразу находят верные ответы. Это небольшое пособие призвано помочь им правильно ориентироваться в нападках оппонентов (точнее, врагов демократии).

1. Враги демократии говорят: Макрон поддержал "революцию" в Венесуэле. Если он такой друг революций, отчего бы ему не поддержать "жёлтые жилеты" в своей собственной стране?

Комментарий либерала: это ж диаметральные вещи! В Венесуэле протестующие борются за Капитализм, за священную и неприкосновенную Частную Собственность, за власть Денежного Мешка, а во Франции — нагло выступают против! Поэтому во Франции протесты омерзительны и преступны, а в Венесуэле — оправданны и благородны! Различать надо!

2. Враги демократии говорят: банк Англии официально отказался отдавать Венесуэле золотые слитки на сумму 1,2 млрд. долларов. По заявлению англичан, они "защищают венесуэльские активы" и не отдадут их "диктатору" Мадуро. Помнится, с такой же ревностностью западные банки "защищали ливийские активы" от Каддафи, после чего в бельгийских банках куда-то пропало более 5$ млрд., и их до сих пор ищут.Read more...Collapse )

[reposted post]Не судите про Сталина по антисталинской пропаганде
historian30h
reposted by snegsever
Мнение: "Одна из главных причин краха советского проекта, заложенная лично Сталиным — это принципиальная нестыкуемость типажа идеального коммунара и борца, человека будущего, с требованием изгибаться строго в соответствии с линией партии.
Успевая в процессе радостно хвалить вождя и громко клеймить вчерашних друзей, оказавшихся недостаточно гибкими"

historian30h

Данный тезис - от полного незнания принципов сталинской системы и того времени. И соответственно данное суждение основывается на постулатах позднейшей антисталинской пропаганды.

Сталин, наоборот, всячески пытался развивать низовую демократию, общественные организации, дискуссии, самокритику, выборность, собрания и т.п. причем он делал это в условиях жестокой внутренней борьбы, в условиях гражданской войны по сути, в условиях войны и внешнего давления. На мой взгляд, даже иногда возможно чрезмерно.

Просто у каждого борца за коммунистическое строительство был свой участок "фронта" и на своем участке поощрялось свое мнение и борьба за него. А линия партии - это участок самого Сталина и высших партийных руководителей. В здоровой системе каждый бьется там, где стоит, не мешая соседу и полководцу.

А автор вышеприведенного мнения просто путает позицию лизоблюдов с требованием сталинской системы. Лизоблюды в любой системе есть, неспособные расти за счет успехов в труде и бою, они пытаются делать карьеру поддерживая начальственную задницу. В сталинской системе именно таким было крайне сложно, я думаю, они чуть позднее все пошли за Хрущевым.

Я как-то прочитал книгу одного сталинского писателя в двух вариантах, в варианте, написанном при Сталине и соответствующем требованиям сталинской эпохи, и в варианте этой же книге, подготовленной для публикации при Хрущеве и соответствующем требованиям послесталинской эпохи.

Колхоз военного времени или сразу после войны, точно не помню. Председатель мужик хозяйственный, но фактически проникнут собственническими настроениями в пользу своего колхоза. Такие позднее сдали Союз. Он свой колхоз электрофицировал, построил свою электростанцию. В соседнем колхозе проблема, которую можно решить, получив электричество с этой электростанции. Председатель соседнего колхоза готов как-то расплатиться за это нужное ему электричество. Но получает отказ.

И тогда комсомольцы проводят собрание, на котором решением своего собрания приказывают своему председателю колхоза поделиться электричеством, мол, в одной стране живем.

Многие из вас застали брежневское время, - неужели тогда было подобное возможно? Однозначно нет! А вот сталинская система выписала сталинскую премию за такую пропаганду писателя смелости и инициативы колхозных комсомольцев. Так что не нужно валить на Сталина то, чего как раз не было.

И что же написал писатель в годы хрущевского правления, как он переделал этот эпизод? Да следа не оставил от комсомольской смелости и комсомольского диктата управленцу.

Что же он написал, как вы думаете?

[reposted post]Портал в новогодний Ленинград поспешно захлопнули
maysuryan
reposted by snegsever

Павел Кас. «С Новым годом, товарищи!». Граффити. 2019. «Дверь в СССР» заворожила не только запечатлённого на фото ребёнка, но и многих пользователей соцсетей, по которым мгновенно разлетелся снимок. «Видеть бы лицо ребёнка», — писали они.

В ночь на 31 декабря в Северной столице появилось новогоднее граффити. На пересечении Суворовского проспекта с Невским художник Павел Кас изобразил дверь, а точнее, некий портал, ведущий в прошлое. Он вёл из Санкт-Петербурга в новогодний Ленинград. За приоткрытой дверью можно было увидеть бытовую праздничную сценку времён СССР: как белокурая девочка в советской школьной форме, коричневом платьице с белым фартучком, стоя на табуретке, наряжала ёлку. По признанию автора, его вдохновили старые советские открытки, оттуда же он взял и детали — бумажные гирлянды и красную пятиконечную звезду на ёлке.
Однако вскоре сотрудники ЖКХ закрасили «дверь в СССР». Обычно так поступают после жалоб горожан, но в этот раз никаких жалоб не было: коммунальщики решили сработать «на опережение». На месте захлопнувшегося «портала в СССР» образовалось унылое серое пятно.Read more...Collapse )

[reposted post]Самопровозглашённая церковь творческой интеллигенции
awas1952
reposted by snegsever
Поскольку первая публикация статьи «Церковь Творческой Интеллигенции» уже исчезла, оставив только обсуждение в ЖЖ, на всякий случай сохраняю здесь текст указанной мне её копии.Read more...Collapse )

[reposted post]Макс Седдон - их человек в Москве...
lysenkoism
reposted by snegsever
В новогоднюю ночь 31 декабря Max Seddon разоблачал у себя в твиттере российское телевидение: "Новогоднее шоу российского ТВ снималось в ноябре, а снег добавили потом с помощью спецэффектов. Чувствую себя обманутым!" Увидев на экране Кобзона, Седдон твитнул: "Обосраца, это как же давно они снимали, что там Кобзон! Он умер ещё в августе!!!" (пер. с англ.)

Вообще-то, не секрет, что новогодние огоньки снимают сильно заранее, хотя бы и за полгода - запросто.

Однако в данном случае это был просто сюжет памяти Кобзона, когда снимали - не имеет никакого значения. Надо быть е8анутым на всю голову, чтобы увидеть в этом какую-то эпическую загогулину, как Седдон.

Прикол в том, что Седдон - московский корреспондент британской газеты "Financial Times". Т.е. материалы о России для вроде бы серьёзной газеты пишет какой-то ангажированный русофобский говнюк. Который, возможно, и по-русски не очень понимает - если содержание новогодней передачи осилить не может...

В комментах Седдон сообщает, что проходил мимо телевизора и ведущих толком не слышал. Но нашёл время зафоткать экран с Кобзоном и неполживо твитнуть...


В своё время мы уже писали о том, как Financial Times распространяла однозначный укрофейк, когда похороны добровольцев, погибших в Донецке, были выданы за похороны "спецназа ГРУ". Та ложь даже не была опровергнута.

Неполживая пресса - она такая.


Укрофейк в "Financial Times"
"Financial Times" и золотое правило фейкомётов